DYNAMIC NEWS
疯了,瑞典人居然要限制孩子的自由?!
发布时间:2018年01月10日  阅读:3372 来源:舜道OKEWAY

都说要尊重孩子,鼓励孩子,给孩子更多的包容,这有错吗?也许?!


孩子教育的问题一直存在,哪怕在号称“世界儿童福利第一”的瑞典,也同样有各种问题困惑着家庭和社会。对孩子要不要做一些看起来“不那么爱孩子”的举动?这样的问题,可能我们平时没有关注,而事实上又非常明显地影响到我们的孩子、家庭甚至社会。
 

众所周知,瑞典极度注重自由。但往往物极必反,当今社会的儿童教育就出现了问题。DN 报社采访了数位心理学家,并就何为正确的家教进行了探讨。 



听从并尊重孩子的声音无疑是一项积极的改变,但专家们警告家长,不能太顺从孩子,这会让他们盲目地对生活抱有过高期望。

 
前几年在关于育儿的辩论中,“冰壶家长”等新词出现在世人眼前。“冰壶家长”指那些愿意为孩子奉献一切,希望他们不受任何挫折和痛苦的家长。孩子们一旦有了愿望他们便不顾一切的去完成。

孩子拥有的权力是不是太多了?

“是的,孩子们决定得太多了。”心理医学家 David Eberhard 说到。
 

David 是讨论育儿的主要发言人。他曾写了一本书,名叫《孩子是如何剥夺权利的》,书中严厉批评了瑞典家长,说他们只会一味放任和放纵孩子。他认为这种思想起源于家长对孩子的保护之情,加上近几十年来育儿一直围绕如何让孩子获得更多的福利。Eberhard 医生认为这是一种误导式教育。“孩子会变得越来越娇气,逐渐失去面对障碍与困扰的能力。” 



最容易引起家庭争吵的话题往往是给孩子设立规矩。以前,孩子很少会质疑家长,家长说的就是孩子要做的,但当今家庭教育包容得越来越多了。“总的来说这是一种正面的进步,孩子们应当有更大的影响力而家长们也应该更民主,研究也证明权威性的家教对孩子弊大于利。” Martin Forster,一位儿童与家庭心理学专家说到。
 
就算家长们做的是正面的,也不能保证孩子一定会顺从大人,比如为三岁小孩讲按时睡觉的好处,可能完全不会让他安稳入睡。“可以帮助父母教育孩子的点就是分别列出要管教和放手的领域。” Martin Forster 说到。
 
现在的家长比上几代家长更有知识和看法,所以更担心做错。Martin Forster 认为被过度保护,不用自己翅膀和未经历挫折的孩子,会有更多的焦虑和恐惧情绪。在一些家庭中,这演变成了放纵,家长充当受气包,忍受孩子的责怪,但晚上依旧会端出他们最爱的菜肴。
 
“孩子有过多权力后产生的悲剧可能是家长的爱与宽容变成了放纵,千万不能这样,孩子的自由是相对的。家长们要意识到民主教育必然是好事,但千万不能过了。” Martin Forster 说到。
 
有人说溺爱的原因是社会节奏加快,导致家长工作繁忙,不能给孩子充足的陪伴,由此产生了罪恶感。或在离异家庭里,家长不想在和孩子相处的那周与孩子产生冲突。

但 Eberhard 医生认为,让孩子掌控一切会导致十分严重的后果。短期来看,孩子会因缺乏换位思考很难与他人相处。那些天生被服务的孩子会十分自私,经常抱有“我要你管啊”的态度。那些以自我为中心的孩子也不太会被朋友或老师接受。“那些没教养的孩子真的蛮可怜的,周围的人都不喜欢他们。” David Eberhard 说到。 



长远来看,那些孩子们长大成人后会很难适应别人的要求或消除种种障碍。自私导致他们游离在工作、团队甚至爱情之外。心理承受能力也比其他人要低很多很多。“小时候面临危险和危机时不知道如何处理,长大了便不可能承担责任,他们会缺乏自控力,也不会努力上进。” David Eberhard 说到。
 
Eberhard 医生敦促家长们要拿回自己的主动权,其实很多家长都知道在一些情况下孩子们是需要被“鞭打”的。但很多人出于内心的愧疚和种种原因做出了退步。这一步,也许只是你生命中的一小步,但却决定了你孩子未来走向的一大步。

原文来自瑞典《每日新闻报》(Dagens Nyheter),蔡安编译,版权归原作者和原文发布机构所有。




感想:

一直以为,孩子教育是中国家庭的重要问题,一直认为西方国家在孩子教育上是多么的优秀,一直在学习和借鉴西方发达国家的教育方式,谁知道,他们居然也有他们的问题,真是家家有本难念的经!
 
这篇文章有趣的地方在于,观察问题的角度。都说要关爱孩子,尊重孩子,那么问题解决了吗?似乎并没有!不管是美国还是瑞典,一样存在很多关于孩子的问题,这跟福利无关,跟国家的发达程度无关,跟环境无关。是时候反思下,尊重、爱护、民主、平等是必须但不是全部。任何的办法,掌握适度才是关键,少了不行,多了更加不行。OMG!这不是中国的老庄哲学嘛?!
相关阅读
Related reading